Biskupinn og himininn

Æðsti biskup ríkiskirkjunnar sagði þetta fyrir viku síðan um meinta himnaför Jesú:

Frásögn uppstigningardags eru vanmegna tilraunir til að tjá mannlegum orðum það að Kristur er alls staðar nálægur. Himinninn er á máli Biblíunnar ekki staður á landakortinu heldur samheiti við Guð. Himinninn er það sem er efst og innst, og umlykur allt, yfir og allt um kring, eins og lífsloftið sjálft. #

  Að himininn sé á “máli Biblíunnar” ekki staður á landakorti heldur samheiti við guðinn hans er bara rangt. Eina sem kemst nálægt þessu er tilhneiging sumra höfunda um að nota ekki orðið guð heldur tala bara um himininn (af því að þar á guð heima) í staðinn. Svona svipað og sumir gyðingar nútímans segja “nafnið” í staðinn fyrir guð eða eitthvað álíka. En þetta þýðir alls ekki að himininn sé samheiti við guð, sérstaklega ekki þegar einhver flýgur upp til himinsins.

Fornaldarmenn (þar með talið höfundar biblíunnar) héldu almennt bókstaflega að guð væri “einhvers staðar uppi”, himininn var uppi í himninum.  Þegar biblían talar um að Jesús hafi flogið upp til himna, þá er það þess vegna ekki tilraun til að segja að “Kristur [sé] alls staðar nálægur”, heldur að hann hafi skotist upp til himnaríkis, flogið upp til guðs.

Það má vel vera að Karl hafni þessari heimsmynd og haldi að Jesús, guð og himnaríki séu í einhverri annarri vídd eða eitthvað álíka en ekki uppi hjá stjörnunum, en hann hefur þá hafnað þeirri heimsmynd sem uppstigningin byggist á, hann trúir ekki á uppstigninguna. En í staðinn fyrir að viðurkenna það (“Já, uppstigningin byggir á rangri heimsmynd og er augljóslega bull.”) þá reynir hann að endurtúlka og reyna að koma einhvers konar viti í hana, sem tengist sögunni engan veginn: “Jesús flaug upp til himna er vanmegna tilraun til að tjá mannlegum orðum það að Kristur er alls staðar nálægur.” Frekar sorglegt.

Athugasemdir

[Jón Hjörleifur Stefánsson (IP-tala skráð) 7.7.2010 kl. 20:53]

Já, það er frekar sorglegt.