Er nánd fjarlæg eða nálæg?

Eitt af vandræðalegustu hlutum biblíunnar eru allir þeir staðir í Nýja testamentinu þar sem höfundarnir (og meira að segja Jesús!) segja að heimsendir sé rétt handan við hornið.

Ég held að afsökun Guðsteins Hauks í þessum umræðum sé meðal þeirra allra fyndnustu:

 "í nánd" er í mínum huga hvenær sem er, í náinni framtíð eða jafnvel fjarlægri.

Þannig að þegar Guðsteinn heyrir einhver heimsendaspámann standa á pappakassa á götuhorni öskra: "Heimsendir er í nánd!", þá heldur Guðsteinn að hann sé að segja: "Heimsendir kemur einhvern tímann, annað hvort í náinni framtíð eða jafnvel fjarlægri, s.s. eftir 2000 ár!".

Ef þú þarft að snúa út úr orðum eins og "í nánd", svo að það geti þýtt "eftir 2000 ár", bendir það þá ekki til þess að það sé eitthvað að málstaðnum sem þú ert að verja?

Athugasemdir

[Mofi, 28.5.2008 kl. 09:03]

Í rauninni ekki því að þinn eða minn "heimsendir" gæti komið jafnvel í dag.

[Matthías Ásgeirsson, 28.5.2008 kl. 10:26]

Ah, mofi þarf ekki að snúa úr orðinu "nánd", hann snýr bara úr orðinu "heimsendir"

[Hjalti Rúnar Ómarsson, 30.5.2008 kl. 00:07]

Og nú skrifaði Guðsteinn færslu í tilefni suðurlandsskjálta dagsins sem heitir: "Heimsendir í nánd?" Hann virðist alltaf nota "nánd" í merkingunni "bráðum", nema þegar maður spyr hann um biblíuna...hmmm

Já, þetta er afar klént hjá Mofa (man reyndar eftir því að hafa séð svipað hjá Þjóðkirkjupresti), ég skal umorða lokaorðin mín fyrir hann:

Ef þú þarft að snúa út úr orðum eins og "heimsendir", svo að það geti þýtt "dauði einnar manneskju, þeas dauði þinn", bendir það þá ekki til þess að það sé eitthvað að málstaðnum sem þú ert að verja?

[DoctorE (IP-tala skráð) 31.5.2008 kl. 11:00]

Kristlingar eru svo sweet, Árni Johnsen er gott dæmi hahaha
Merkilegt að nokkur taki mark á þessu liði, þetta er eins og einhver b-mynd :)

[DoctorE (IP-tala skráð) 31.5.2008 kl. 11:01]

Bæta við að Jóhann biblíusögufræðingur segir þig vera ~13 ára og mig geðsjúkann :)
Takes one to know one :=)

[Hjalti Rúnar Ómarsson, 31.5.2008 kl. 19:03]

Andrés, ef þú heldur að ég haldi að honum hafi verið alvara með titlinum sínum: "Er heimsendir í nánd?", þá skjátlast þér.

Það sem ég tek alvarlega eru heimskulegar afsakanir hans þegar hann reynir að segja að "í nánd" í biblíunni hafi ekki þýtt "í nánd".

[Jón Steinar Ragnarsson, 3.6.2008 kl. 08:42]

Frá Guðsteini Hauki heyrði ég frétt 

Heimsendir klárlega sýnist nærri.

Maður er efins hann meti það rétt.

Má ekki vera að hann sé bara stærri?

[Margrét St Hafsteinsdóttir, 4.6.2008 kl. 02:55]

Á nú jarðskjálfti að vera verk hins illa?

[Sindri Guðjónsson, 22.6.2008 kl. 21:08]

Ég held að það sé ekki gott fyrir heimsendaspámenn að standa á pappakassa. (bera menn ekki sérlega vel). Hilmar Kristinsson í Frelsinu notaði Kókkassa niðurí bæ!